Ohne unsere 3 Top-Spieler war die Zielsetzung klar: Wir nehmen jeden Einzelpunkt mit! Den ersten halben holte sich Christoph bereits nach etwas mehr als 20 Zügen durch 3-fache Stellungswiederholung. Dann lagen wir kurze Zeit sogar in Führung, nachdem Mateo in seinem ersten Spiel für Réti in einer harmlos aussehenden Stellung den Gegner kommen liess, um dann gnadenlos auf die geschwächte Grundreihe zuzuschlagen! In der Zeitkontrolle verloren dann aber sowohl Christian (der gegnerische, weit vorgerückte Freibauer war zu nervig), Matthias (nach einer wilden Komplikation war seine Dame zu weit abseits des Spielfelds), Vincent (der gegnerische Turm fand von e1-e3-a3-a7 zu einer zu starken Position) als auch Matthias (sein Gegner opferte eine Figur für verbunden Freibauern im Zentrum und verwertete diese souverän). Nach der Zeitkontrolle manövrierte Lorenz nach schwieriger Stellung das Schiff in den sicheren Remis-Hafen, indem er zwar einen Bauern weniger hatte, aber die ungleichfarbigen Läufer das Remis problemlos sicherten. Ich selbst hatte wieder mal die letzte Partie, aber sie wurde eigentlich schon vor der Zeitkontrolle entschieden. Etwas gar mutig opferte ich im Spanier einen Springer für Angriff, doch dieser verpuffte schnell und mit Turm gegen zwei Leichtfiguren hatte ich keine Chance. Somit resultiert eine klare 2:6-Niederlage. Die müssen wir einfach schlucken und in der nächsten Runde wieder voll angreifen!

Jonas

Vor Beginn der Runde hatte ich uns in der klaren Aussenseiter-Rolle gesehen. Doch da die stärksten zwei Winterthurer Spieler mit Abwesenheit glänzten, war Winterthur nach ELO-Schnitt nur leicht favorisiert (2317 vs. 2300). Kampfgeist war bei allen Spielern vorhanden, keine einzige Partie endete Remis! Bereits vor der Zeitkontrolle verloren Sebastian (nach mutigem Bauernopfer verteidigte sein Gegner ruhig und überlegt) und Matej (nach Vereinfachungen war der gegnerische aktiv auf der 2. Reihe und in schwieriger Position fiel die Zeit im 39. Zug), dafür gewann Lorenz nach einer spannenden Angriffspartie! Christoph gewann nach einer solide geführten Partie mit dem 40. Zug eine Figur, nachdem sein Gegner in Zeitnot etwas übermütig nach einem Bauern griff. Er benötigte dann noch einige Minuten nach der Zeitkontrolle, um sich mit der Niederlage abzufinden. Somit stand es 2:2 und die restlichen Endspiele waren alle schwierig einzuschätzen. Matthias musste sich gegen weit fortgeschrittene Freibauern wehren und fand nur eine Abwicklung, die ihn mit Turm gegen Dame (ohne Bauern) übrig liess, doch sein Gegner verwandelte dies technisch souverän. Vincent hatte im Mittelspiel eine Figur für 3 Bauern geopfert, doch nach dem Damentausch war die Figur besser und das Endspiel zu schwierig zu verteidigen. Misha hatte in einer ruhigen Französisch-Partie einen Freibauern auf der e-Linie, und nachdem es ihm gelang, einen Turm zu tausche, konnte er mit dem König entscheidend eindringen und gewinnen. Ich hatte nach der Zeitkontrolle (nach zwischenzeitlich klarem Vorteil) ein Turmendspiel mit 4 gegen 3 Bauern. Die Stellung war objektiv remis (nach einigen Abtauschen auch gemäss Tablebases), doch ich konnte meinen Gegner vor Schwierigkeiten stellen, gewann den gegnerischen Turm und schaffte es gerade noch rechtzeitig, mit meinem König zurückzukommen und den letzten weissen Bauern zu stoppen. Somit resultierte ein vielleicht etwas glücklich zustande gekommenes 4:4, aber unser Kampfgeist ist gut und stimmt mich für die folgenden Runden zuversichtlich :-)

Jonas

We had nothing to lose. The team fought well and delivered a strong performance” Many members of my team was not sure how to evaluate the state of their chess skills and were not sure if they should line-up in an important season match. I replied that every match is important and we always want to win. But I added that it’s even more important that we evolve and improve as a team.
On board 8 Halla took revenge on an opponent she lost in the past. With the black pieces she managed to gain equality by choosing a brave variation in her opening. She saw a vicious combination coming 4-5 moves earlier that her opponent and won a piece and the game.
David was playing a very decent game (a solid pawn up) on board 7 until fortuna left him for one move where he oversaw a double attack which allowed his opponent to strike from a rather passive position. This was very unfortunate for all great efforts before. Karl-Iversen’s opponent on board 6 did not seem very comfortable with the position on his board.
Karl-Iversen constantly managed to create threats which led to a decisive of queen and two bishops against a bare king which translates to SCHACHMATT. Meanwhile on board 4 Robert by a queenside attack where the plan to counterattack through the center failed to equalize the game. After 4 games the score was even (2:2) until Sharif unwrapped (by a double pawn sacrifice) some serious counterplay against his opponents simple tactics way of chess. Gaining a piece and applying good technical skills we took the lead 3:2. That was the moment I realized that we might points on team level. First 3 boards still open – Ruben on board 1 managed his challenge quite well he was 1-2 pawns up against an IM. At the same time Thomas was properly managing his IM opponent on board 3 and it really looked goooood. Nevertheless both IMs managed to sneak out and equalize their games. With this additional point we secured a draw for our team.
A great victory against the second strongest team in our league. One game on board 2 was still open. Michael was fighting a very unconventional setup of his opponent which tried to punch left (queenside) and right (kingside) and then went for full attack all over the place. Michael fought brave trying to preserve a team victory. But at the very end he had to resign.
Independent of the result I saw a very strong (post-corona-break) performance of all players and I’m looking forward to the next game on October 10^th against Mendrisio (the strongest team of the league). I’m sure we will have something to win there too.😉

Peter

Zweiter Sieg im zweiten Spiel – auch wenn wir ein bisschen Glück beanspruchen mussten. Fabian stand nämlich deutlich schlechter, gewann aber auf Zeit, weil sein Gegner glaubte, die Zeitkontrolle sei nach 36 statt nach 40 Zügen. Und Anselm hatte das Glück, dass sein Gegner in überlegener Stellung einen einfachen Gewinn übersah und kurz darauf auch noch einen wichtigen Bauern einstellte. So war das Match deutlich enger, als es das klare Resultat vermuten liesse.

Anselm

Unsere Gegner erschienen aus bislang ungeeklärten Gründen nur zu viert - so konnten Christian und Lluis bereits 2 Punkte beisteuern. Fabian und Gilda spielten solid auf und remisierten, Julius überzeugte mit einem starken Königsangriff (mit Dame-Turm-Läufer gegen Doppelturm-Doppelspringer-Läufer) und Edmund verwertete souverän seinen Mehrbauern. Der gesellige "Analyse-Znacht" mit Réti 5 im Weissen Wind machte den gelungenen Wettkampftag komplett.

Christian

Das Nimzowisch 2 Team musste wegen den obligatorischen Zertifikaten sein Team umstellen, sodass wir mindestens eine Remis-Chance gehabt hätten, doch leider klappte es dann doch nicht. Einzig Jon konnte aus dem stürmischen Angriff des Gegners Kapital schlagen. Nach einer Mattdrohung im Endspiel gewann er die Qualität und dann die Partie.

Werner

Urs hatte drei wagemutige Leichtfiguren unterstützt durch Dame und Läufer vom Gegener vor seinem König und brach dann einfach mit einem Lächeln auf dem Gesicht durch das Zentrum durch und attackierte den nicht rochierten König und setzte ihn Matt! Raphael hatte Zeitnot, aber seine Gegnerin verschwendete wichtige Tempi, sodass er die Gegnerin durch das Zentrum hinweg zur Aufgabe zwang. Sebastian schlug sich sehr vielversprechend in seiner ersten Partie gegen einen Routinier, der eine etwas aktivere Stellung aus der Eröffnung heraus erhielt und gegen Sebastian gewann. Danuels Gegnerin opferte eine Leichtfigur für einige Bauern, doch dieser münzte das Endspiel gekonnt in einen Sieg um.

Raphael