Die Reise nach Basel traten wir mit ähnlichen Voraussetzungen wie am Vortag an: An den meisten Brettern waren wieder mal unsere Gegner die Favoriten. In meinem Spiel war ich von Beginn an unter Zeitdruck, so dass ich nicht viel von den anderen Brettern berichten kann. Vincent liess gegen GM Cvitan mit Weiss nichts anbrennen  und einigte sich nach 30 Zügen auf Remis. David konnte am Brett 1 gegen Renet gewinnen, stark! Sebastian konnte die gegnerische Dame auf fast offenem Brett fangen und Misha remisierte, so dass wir 3:1 in Führung lagen! Doch mit der ersten Zeitkontrolle wendete sich das Blatt. In einer komplizierten Stellung häuften sich bei mir zu viele ungenaue Züge und das gegnerische Läuferpaar dominierte im Endspiel das Brett und ich verlor im 40. Zug. Lorenz sah sich einem starken Angriff ausgesetzt und fand kein Gegenspiel, somit stand es nach der Zeitkontrolle 3:3. Sharif verlor ein schwieriges Endspiel mit Turm gegen zwei Figuren. Besonders bitter, da er im Mittelspiel klar besser stand, schade! Matej hatte einen Bauern weniger im Endspiel, sein Gegner verbesserte kontinuierlich die Stellung und gewann. Somit noch einmal ein 3:5 aus unserer Sicht, hier wäre mit ein bisschen Glück aber ein 4:4 drin gelegen! Nichtsdestotrotz können wir uns bereits nach 7 Runden über den Klassenerhalt freuen, da die beiden letztplatzierten dieses Wochenende je zweimal verloren und somit uns rechnerisch nicht mehr einholen können!

Jonas

Die SG Zürich empfing uns in ihrem Klublokal in der Olivenstrasse. An jedem Brett waren wir ELO-mässig unterlegen, doch es begann nicht schlecht: Matthias forcierte schon früh eine Zugwiederholung und Lorenz hat nach 30 Zügen Remis gemacht, womit wir schon an zwei Schwarz-Bretter neutralisiert haben. Auch Misha konnte an Brett 1 mit Schwarz noch vor der Zeitkontrolle ein Remis erreichen. Leider musste dann Sharif aufgeben, Matej war nach der Zeitkontrolle vor unlösbare Probleme gestellt und musste ebenfalls die Segel streichen. Vincent und ich hatten leicht bessere Stellungen, während David ein Turmendspiel mit Minusbauer versuchte zu verteidigen. Ich riskierte in einem Endspiel relativ viel, so viel, dass ich mich schon am Rande der Niederlage wiederfand. Durch genaues Spiel konnte ich jedoch alle Figuren abtauschen und mit nur noch 2 Königen auf dem Brett war das Spiel vorbei. Vincent konnte seinen Vorteil leider auch nicht zu einem Sieg ummünzen. Dafür verteidigte David souverän. Insgesamt ein 3:5, es hat leider doch etwas gefehlt, um einem Favoriten ein Bein zu stellen.

Jonas

Leicht favorisiert trafen wir auf Trubschachen... es wurde ein sehr enges Match!
Etwa zeitgleich endeten die Partien von Matthias und Lorenz. Matthias' König war irgendwie am falschen Flügel und der gegnerische Angriff war zu stark. Lorenz stand auch etwas unter Druck, konnte aber standhalten und remisierte. Als nächstes war die Partie von Misha vorbei, sie verflachte in ein ungleichfarbiges Läuferendspiel, somit das nächste Remis. Dann waren unserer beiden David fertig: Während David U. in einem Benoni zu stark unter Druck geriet und aufgeben musste, konnte David M.  in einer sehr interessanten Eröffnung zuerst mit dem Läuferpaar Vorteil erzielen, zu einer Qualität und dann zum Gewinn steigern. In meiner Partie war das Zeitmanagement von beiden recht bescheiden, in einem komplizieren Mittelspiel kam es dann in beidseitiger Zeitnot zu Fehlern hüben und drüben, so dass das Dauerschach nach 40 Zügen wohl das gerechte Ergebnis war.
Wir lagen somit 2.5:3.5 zurück, sowohl Vincent als auch Sebastian spielten auf Sieg. Vincent stand wohl eigentlich klar auf Gewinn, aber das Endspiel war richtig scharf und für den Mannschaftsleiter sehr nervenaufreibend, aber schlussendlich brachte er den Sieg nach Hause. Sebastian hatte einen aktiven Turm im Turmendspiel, welchen er erst in einen Bauern und dann (nach zwischenzeitlicher Remis-Stellung) zum Sieg ummünzte, so dass wir den Match noch zu 4.5:3.5 drehen konnten! Zwei ganz wichtige Punkte im Kampf um den Klassenerhalt!

Jonas

Ohne unsere 3 Top-Spieler war die Zielsetzung klar: Wir nehmen jeden Einzelpunkt mit! Den ersten halben holte sich Christoph bereits nach etwas mehr als 20 Zügen durch 3-fache Stellungswiederholung. Dann lagen wir kurze Zeit sogar in Führung, nachdem Mateo in seinem ersten Spiel für Réti in einer harmlos aussehenden Stellung den Gegner kommen liess, um dann gnadenlos auf die geschwächte Grundreihe zuzuschlagen! In der Zeitkontrolle verloren dann aber sowohl Christian (der gegnerische, weit vorgerückte Freibauer war zu nervig), Matthias (nach einer wilden Komplikation war seine Dame zu weit abseits des Spielfelds), Vincent (der gegnerische Turm fand von e1-e3-a3-a7 zu einer zu starken Position) als auch Matthias (sein Gegner opferte eine Figur für verbunden Freibauern im Zentrum und verwertete diese souverän). Nach der Zeitkontrolle manövrierte Lorenz nach schwieriger Stellung das Schiff in den sicheren Remis-Hafen, indem er zwar einen Bauern weniger hatte, aber die ungleichfarbigen Läufer das Remis problemlos sicherten. Ich selbst hatte wieder mal die letzte Partie, aber sie wurde eigentlich schon vor der Zeitkontrolle entschieden. Etwas gar mutig opferte ich im Spanier einen Springer für Angriff, doch dieser verpuffte schnell und mit Turm gegen zwei Leichtfiguren hatte ich keine Chance. Somit resultiert eine klare 2:6-Niederlage. Die müssen wir einfach schlucken und in der nächsten Runde wieder voll angreifen!

Jonas

Vor Beginn der Runde hatte ich uns in der klaren Aussenseiter-Rolle gesehen. Doch da die stärksten zwei Winterthurer Spieler mit Abwesenheit glänzten, war Winterthur nach ELO-Schnitt nur leicht favorisiert (2317 vs. 2300). Kampfgeist war bei allen Spielern vorhanden, keine einzige Partie endete Remis! Bereits vor der Zeitkontrolle verloren Sebastian (nach mutigem Bauernopfer verteidigte sein Gegner ruhig und überlegt) und Matej (nach Vereinfachungen war der gegnerische aktiv auf der 2. Reihe und in schwieriger Position fiel die Zeit im 39. Zug), dafür gewann Lorenz nach einer spannenden Angriffspartie! Christoph gewann nach einer solide geführten Partie mit dem 40. Zug eine Figur, nachdem sein Gegner in Zeitnot etwas übermütig nach einem Bauern griff. Er benötigte dann noch einige Minuten nach der Zeitkontrolle, um sich mit der Niederlage abzufinden. Somit stand es 2:2 und die restlichen Endspiele waren alle schwierig einzuschätzen. Matthias musste sich gegen weit fortgeschrittene Freibauern wehren und fand nur eine Abwicklung, die ihn mit Turm gegen Dame (ohne Bauern) übrig liess, doch sein Gegner verwandelte dies technisch souverän. Vincent hatte im Mittelspiel eine Figur für 3 Bauern geopfert, doch nach dem Damentausch war die Figur besser und das Endspiel zu schwierig zu verteidigen. Misha hatte in einer ruhigen Französisch-Partie einen Freibauern auf der e-Linie, und nachdem es ihm gelang, einen Turm zu tausche, konnte er mit dem König entscheidend eindringen und gewinnen. Ich hatte nach der Zeitkontrolle (nach zwischenzeitlich klarem Vorteil) ein Turmendspiel mit 4 gegen 3 Bauern. Die Stellung war objektiv remis (nach einigen Abtauschen auch gemäss Tablebases), doch ich konnte meinen Gegner vor Schwierigkeiten stellen, gewann den gegnerischen Turm und schaffte es gerade noch rechtzeitig, mit meinem König zurückzukommen und den letzten weissen Bauern zu stoppen. Somit resultierte ein vielleicht etwas glücklich zustande gekommenes 4:4, aber unser Kampfgeist ist gut und stimmt mich für die folgenden Runden zuversichtlich :-)

Jonas

We immediately knew it would be a tough match – long travelling and opponents with some ELO more than we had. We took this as motivation to win games and ELO. I was overseeing all boards and after 2 hours there was not one position that was looking bad. On the contrary, Martin was setting fire on his board and his opponent was fighting severe issues defending his position. Peter P and Thomas seemed to follow the same mantra – it’s even easier to attack with black. It seemed that Peter P’s opponent was not really delighted and used up almost all of her time. Led by this positive groove I managed to set my opponent under pressure too. Suddenly I took the choice to imbalance material (those who know me: usually not what I aim for). This decision or the positional consequences seemed to impress my opponent that he went for threefold repetition. It took a while until the next game was decided – unfortunately it was not a victory: Thomas opponent who seemed totally unimpressed by anything on the board managed to counterattack and win. Short before first time control Emmanouil managed to set an initial strike on his opponents base. At first it seemed as an tactical exchange of a good pawn against a poor double pawn, then it laid the road to victory by incoming rook paired with a pair of bishops. Martin in the meantime was eager to win his game so that he declined the offer of a perpetual check. Unfortunately it was the right decision at the wrong time and his opponent managed to turn around the end game with a trick. Edmund was fighting a tough game. His opponent did not play his usual opening (which Edmund intensively prepared) and soon managed to grab a pawn. Unfortunately this pawn was constantly blocking Edmunds counterplay so that it was very difficult to create threads and changes for something countable. Almost every match has a decisive point – we reached it being clearly behind in points. Mateo was fighting for the draw in a difficult position: he was a pawn down in an endgame with each a pair of bishops. Iversen optically was leading a position with imbalanced material (Queen against rook and a piece) and Peter P had a draw offer in a complicated situation: Two pieces against a rook in combination with free pawns (his on kingside, his opponents on queenside). If all went well and we had a chance for 4:4 – but would all go well? Almost – Mateo was able to hold his position, Iversen drew and Peter P accepted the draw offer. Several points, many Elo and most important a positive feeling from a tough match are our take away for the next rounds!

Peter

We had nothing to lose. The team fought well and delivered a strong performance” Many members of my team was not sure how to evaluate the state of their chess skills and were not sure if they should line-up in an important season match. I replied that every match is important and we always want to win. But I added that it’s even more important that we evolve and improve as a team.
On board 8 Halla took revenge on an opponent she lost in the past. With the black pieces she managed to gain equality by choosing a brave variation in her opening. She saw a vicious combination coming 4-5 moves earlier that her opponent and won a piece and the game.
David was playing a very decent game (a solid pawn up) on board 7 until fortuna left him for one move where he oversaw a double attack which allowed his opponent to strike from a rather passive position. This was very unfortunate for all great efforts before. Karl-Iversen’s opponent on board 6 did not seem very comfortable with the position on his board.
Karl-Iversen constantly managed to create threats which led to a decisive of queen and two bishops against a bare king which translates to SCHACHMATT. Meanwhile on board 4 Robert by a queenside attack where the plan to counterattack through the center failed to equalize the game. After 4 games the score was even (2:2) until Sharif unwrapped (by a double pawn sacrifice) some serious counterplay against his opponents simple tactics way of chess. Gaining a piece and applying good technical skills we took the lead 3:2. That was the moment I realized that we might points on team level. First 3 boards still open – Ruben on board 1 managed his challenge quite well he was 1-2 pawns up against an IM. At the same time Thomas was properly managing his IM opponent on board 3 and it really looked goooood. Nevertheless both IMs managed to sneak out and equalize their games. With this additional point we secured a draw for our team.
A great victory against the second strongest team in our league. One game on board 2 was still open. Michael was fighting a very unconventional setup of his opponent which tried to punch left (queenside) and right (kingside) and then went for full attack all over the place. Michael fought brave trying to preserve a team victory. But at the very end he had to resign.
Independent of the result I saw a very strong (post-corona-break) performance of all players and I’m looking forward to the next game on October 10^th against Mendrisio (the strongest team of the league). I’m sure we will have something to win there too.😉

Peter

Winterthur trat Elo-mässig unerwartet schwach an - in der letzten Runde hatten sie fast nur 2000er aufgetellt! Eugen - Zitat - "ging leider ein". Mit dem Remis-Trio an den ersten Brettern war die Ausgangslage für die zwei letzten Partien punktemässig durchaus noch spannend, allerdings fand sich Julius bereits in einem düsteren Dame-gegen-Springer Endspiel. Die längste Partie des Abends hatte Christian; er konnte mit etwas Glück noch einen Brettpunkt erspielen. In der nächsten Runde wartet die SG Zürich auf uns.

Christian

Zweiter Sieg im zweiten Spiel – auch wenn wir ein bisschen Glück beanspruchen mussten. Fabian stand nämlich deutlich schlechter, gewann aber auf Zeit, weil sein Gegner glaubte, die Zeitkontrolle sei nach 36 statt nach 40 Zügen. Und Anselm hatte das Glück, dass sein Gegner in überlegener Stellung einen einfachen Gewinn übersah und kurz darauf auch noch einen wichtigen Bauern einstellte. So war das Match deutlich enger, als es das klare Resultat vermuten liesse.

Anselm

Unsere Gegner erschienen aus bislang ungeeklärten Gründen nur zu viert - so konnten Christian und Lluis bereits 2 Punkte beisteuern. Fabian und Gilda spielten solid auf und remisierten, Julius überzeugte mit einem starken Königsangriff (mit Dame-Turm-Läufer gegen Doppelturm-Doppelspringer-Läufer) und Edmund verwertete souverän seinen Mehrbauern. Der gesellige "Analyse-Znacht" mit Réti 5 im Weissen Wind machte den gelungenen Wettkampftag komplett.

Christian

Kurt musste in Zeitnot gegen Michal, trotz Mehr-/Freibauer in der Abwicklungsphase, das Remisangebot annehmen, das Michal nach seinem Zug 26 offerierte, da die fehlenden 11 Züge in 3min 51sec. doch sehr sportlich gewesen wären. Daniel musste in einer an Dramatik reichen Stellung Material geben, um gegnerische Umwandlung zu neutralisieren. Die Aufgabe war danach die logische Folge. Michael hat stilsicher gewonnen gegen Armando, einen alten Routinier, mit dem Kurt schon vor 40 Jahren im Team spielte. Zu guter Letzt lernen wir bei Christof, dass ein Läuferpaar gegen Läufer/Springer zwecklos ist, wenn die Läufer auf die eigene Platzhälfte beschränkt bleiben, wegen einem Bauernriegel. So kann dann auch eine Springergabel nicht mehr überraschen. Fazit: ein starkes Team verliert knapp!

Werner

Kurts schöne Angriffsstellung geriet auf der Damenseite unter Druck, denn die gewonnene Qualität musste mit schwarzen Mehrbauern bezahlt werden, die dort durch zu marschieren drohten. Auf der Königsseite war schwarz zu gut befestigt, so dass Kurt einen Angriff darauf und die Verteidigung seiner etwas luftige gewordenen Königsbauern nicht gleichzeitig stemmen konnte. Die schwarze Stellung von Daniel war lange sehr solide, doch dann entschieden zwei weisse Freibauern, auch auf der Damenseite, das sehr interessante Spiel. Jon eroberte auf der Damenseite einen Mehrbauern und tauschte dann fleissig Figuren ab. Dafür drohte dann Schwarz mit einem Bauerndurchmarsch, den der weisse Läufer aber stoppen konnte. Schwarz immer noch im Angriffsfieber vergass seine Königsstellung zu öffnen und so gelang Jon ein schönes Grundlinien-Matt. Christof geriet schon in der Eröffnung unter Druck. Die zentralisierten weissen Türme zusammen mit den Flanken-Angriffen auf seine etwas passive, geschlossene Stellung erforderten eine dauernde Abwehrschlacht, die er dann aufgegeben musste.

Werner

Lange sah es so aus, dass wir diesmal zuschlagen werden. Denn der 1. Sieg ging an Daniel, welcher die Partie, nach einem erzwungenen Doppelbauer, bald dominierte und den Punkt sicher ins Trockene brachte. Ich selber kam schnell unter Druck und konnte nicht remisieren. Jon gab die Qualität für einen Mehrbauer und verpasste dem Gegner zudem einen Doppelbauer. Dann aber im Eifer des Gefechtes übersah er die fehlende Deckung seines Läufers. Bei Michael stand es auf Messers Scheide. Denn im Endspiel, mit Springer und Turm, brachte er seine Bauern, gegen 2 Türme, fast ans Ziel.

Werner

Dübendorf 1 war wiederum ein harter Brocken für unser Team. Doch mit Verstärkung von Fabian wollten wir gewinnen. Mit grosser Rochade und dem anschliessenden konsequent vorgetragenen Bauernvorstoss auf seine Königsstellung fand Jon keine adäquate Antwort. Fabian opferte einen Bauern und die Qualität gegen einen Springer. Dann zentralisierte er seine Läufer, tauschte den verbliebenen Turm ab und zog dann mit seinem zentralen Freibauern unhaltbar los. Daniels schöner zentraler Bauernvorstoss wurde durch geschickten Abtausch blockiert. Danach bekam sein Gegenüber Gegenspiel an den Flanken, das Daniels Abwehr überforderte. Nach bald 3 Stunden und 20 Zügen hatten sich die Gegner so ineinander verbissen, so dass sich Kurt auch aus Zeitnot, auf ein Remis verständigte.

Werner

Das Nimzowisch 2 Team musste wegen den obligatorischen Zertifikaten sein Team umstellen, sodass wir mindestens eine Remis-Chance gehabt hätten, doch leider klappte es dann doch nicht. Einzig Jon konnte aus dem stürmischen Angriff des Gegners Kapital schlagen. Nach einer Mattdrohung im Endspiel gewann er die Qualität und dann die Partie.

Werner

Urs hatte drei wagemutige Leichtfiguren unterstützt durch Dame und Läufer vom Gegener vor seinem König und brach dann einfach mit einem Lächeln auf dem Gesicht durch das Zentrum durch und attackierte den nicht rochierten König und setzte ihn Matt! Raphael hatte Zeitnot, aber seine Gegnerin verschwendete wichtige Tempi, sodass er die Gegnerin durch das Zentrum hinweg zur Aufgabe zwang. Sebastian schlug sich sehr vielversprechend in seiner ersten Partie gegen einen Routinier, der eine etwas aktivere Stellung aus der Eröffnung heraus erhielt und gegen Sebastian gewann. Danuels Gegnerin opferte eine Leichtfigur für einige Bauern, doch dieser münzte das Endspiel gekonnt in einen Sieg um.

Raphael